Update. 2024-11-07
  • 2024년 11월 07일

“심평원, 회의 한번 하고 6개월째 ’감감‘’ 보도는 사실이 아닙니다. - (한국경제 6월 12일자, “심평원 늑장 심사에……

페이지 정보

정운기 기자  | 작성 24-06-14 03:40  |    댓글 0건

본문

230b156da40c5047bfe1ec8e3002853f_1718303917_3908.jpg
 

□ 주요 보도내용  (6.12. 인터넷, 6.13. 지면)


 ○ 참케어 ‘손목형 연속측정혈압계’ 의료기기 승인 9개월 지났지만 회의 한번 하고 6개월째 ‘감감’ 中·日에 최초 출시 뺏길 수도


 ○ 지난해 12월 심평원에 이의신청, 하지만 6개월이 지난 현재까지 결론이 나지 않아


 ○ 심평원은 한차례 소위원회를 열고 난 뒤 전문평가위원회로 심의가 넘어갔다는 통보만 


□ 기사 내용별 사실에 대한 설명


 보도 내용) 


  지난해 12월 심평원에 이의신청, 하지만 6개월이 지난 현재까지 결론이 나지 않아


 ○ ’23.9.26. 해당 업체에서 신청한 행위*에 대해 요양급여대상·비급여대상 여부 확인 결과 기존행위인 ‘나-727 24시간 혈압측정검사[1일당]’과 대상 및 목적은 유사하나 방법이 상이하여 ’23.11.23. 신의료기술평가 신청대상으로 결정되어 결과 통보함

    * 해당 업체의 장비(손목형 혈압계)를 이용한 행위(24시간혈압측정검사)


 ○ 이에, 해당 업체는 요양급여대상·비급여대상 여부 확인 결과에 대해 신청한 행위는 신의료기술평가 대상이 아닌 기존기술이라는 사유*로 ’23.12.15. 이의신청하였음

    * 기존행위와 동일한 원리와 방식으로 혈압 측정


 ○ 이에 따라, 관련 전문가, 학회 등 의견수렴(’24.1월∼4월) 및 요양급여대상‧비급여대상 여부 확인 소위원회의 의결이 필요하여 그에 소요되는 기간 등 검토기한이 연장되어 관련 규정에 따라 연장 사유 등을 해당 업체에 통지함(’24.3.13.)


  심평원은 한차례 소위원회를 열고 난 뒤 전문평가위원회로 심의가 넘어갔다는 통보만 


○ 해당 업체의 요양급여대상·비급여대상 여부 확인 이의신청 관련 절차와 면밀한 검토를 위해, ’24.5.23. 요양급여대상·비급여대상 여부 확인 소위원회를 개최하였고, 당시 해당 업체는 소위원회에 참석하여 의견을 진술함


 ○ 추후 전문평가위원회(’24.6.17.)에서 심의할 예정이며, 그 사실을 해당업체에게도 안내함


 ○ 아울러, 심평원은 관련 법령*과 규정**에 따라 요양급여대상·비급여대상 여부 확인 업무를 진행하고 있으며, 면밀한 검토 및 의사결정에 필요한 시간, 절차 등에 대해서는 신청 업체의 협조가 필요함

    *「국민건강보험 요양급여의 기준에 관한 규칙」제9조의2 

    **「요양급여대상·비급여대상 여부 확인의 절차와 방법 등에 관한 기준」



    저작권자 ©미디어창 무단전재 및 재배포 금지
이전 기사

국민이 가장 좋아하는 소나무숲, 생존 위협 속에서 미래 관리 방안을 모색하다 - 국립산림과학원, 『한국인과 소나무』 연구신서 발간기념 세미나 개최 -

다음 기사

2024년 제6차 약제급여평가위원회 심의결과 공개

댓글목록

등록된 댓글이 없습니다.